El estudio revela que la conversación venezolana promovida por algunos actores y figuras relevantes en el ágora político de Twitter –a excepción de la sociedad civil– no se nutre necesariamente de contenidos redactados de forma espontánea, creados de forma original por los personajes prominentes que rodean las elecciones del próximo 21 de noviembre, sino que siguen patrones principalmente replicadores.
Entre el 1 y el 29 de octubre el Observatorio Electoral Venezolano (OEV) analizó la conversación de Twitter de 2.327 cuentas: 946 de candidatos, candidatas, partidos políticos y figuras prominentes de los parttidos; 462 de instituciones públicas; 366 de funcionarios y funcionarias y 553 de organizaciones de la sociedad civil.
Durante el período monitoreado, se registraron 343.646 tweets de los cuales 149.466 (43%) no fueron citas ni retweets y tampoco eran parte de anuncios pagados, lo que, siguiendo parámetros de Twitter, puede considerarse contenido orgánico.
¿Cuál de los grupos analizados tuvo una conversación más orgánica?
Partidarios/as: esta categoría de la muestra corresponde a las cuentas de candidatos y candidatas de las tres coaliciones políticas (Gran Polo Patriótico, Alianza Democrática y Plataforma Unitaria) y la fracción abstencionista. En este grupo se generaron 85.002 tweets y solo 39,55% (33.620) fueron orgánicos.
Instituciones del Estado: este grupo de la muestra que corresponde a los poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Ciudadano y Electoral y en 29 días de registraron 156.470 tweets y 78.431 fuero orgánicos, lo que significa que solo 50,12%, un poco más de la mitad, forma parte de la conversación en la red social hecha a partir de comentarios originales. Es importante destacar que las cuentas relacionadas con el Poder Ejecutivos fueron las que más generaron tweets y también las que más recibieron retweets a sus tweets orgánicos.
Funcionarios/as Públicos: en la categoría relacionada con trabajadores y trabajadores de los poderes públicos se contabilizaron 56.128 tweets y solo 11.297 fueron orgánicos, lo que representan 20,12%. Dentro de este grupo, nuevamente, el Poder Ejecutivo fue el que más generó tweets y desde el cual salieron los más virales del mes (esto significa que tienen la mayor cantidad de comentarios originales con retweets dentro de este monitoreo).
Sociedad civil: en esta fracción de la muestra hubo 46.046 tweets y 26.118 fueron orgánicos, por lo que más de la mitad (56,72%) de la conversación en torno a las elecciones son comentarios originales.
En función del análisis de los datos extraídos de cada categoría, se puede concluir que el grupo que generó una conversación más orgánica fue el de la sociedad civil con 56,72% de tweets originales, correspondiente al monitoreo de 553 cuentas de Twitter. Sin embargo, fue el grupo con menor proporcción de tuits, en total, durante el monitoreo.
La conversación menos orgánica, los tweets más virales
La categoría Instituciones fue la que registró la proporción más baja de tweets orgánicos, representada en 20,12%, lo que resulta en un 79,88% de citas y retweets y ubica a este grupo como el que tuvo la conversación menos orgánica durante los 29 días de octubre que fueron analizados. En contraste, se encuentra que es desde este grupo del que salen los tweets más virales, relacionados específicamente al Poder Ejecutivo.
Durante las últimas dos semanas de octubre, los tweets más virales fueron comentarios sobre el sistema del Carnet de la Patria y el regreso a clases presenciales (anunciado desde el Ministerio para la Comunicación e Información).
En el grupo de partidarios y partidarias, el segundo con menos contenido orgánico, la conversación sucedió en torno a un tweet, que se registró entre los más virales, de Wistohor Chourio Andrade, comandante general de la Milicia Bolivariana; el anuncio de Nicolás Maduro luego de nombrar a Tibisay Lucena como la ministra para la Educación Superior y, con otro tweet viral, un video del Presidente mostrando la decoración navideña en el Palacio de Miraflores. Parece que nada de lo que se habla o se viraliza desde el Poder Ejecutivo tiene que ver con las elecciones del 21 de noviembre.
Nota metodológica
Este estudio, de tipo no probabilístico, busca monitorear la conversación, la presencia, el comportamiento y otras dinámicas comunicacionales de 2.327 cuentas en Twitter, clasificadas en cuatro categorías, de acuerdo a rasgos y características particulares. No consistió en una selección aleatoria de cuentas, sino que se estipularon criterios concretos para su inclusión.
Se han observado también las diferencias en el discurso o narrativa utilizada por cada grupo partidario en el universo de Twitter. Alianza Democrática y la Plataforma Unitaria relacionan las palabras “voto” y/o “votar” con “cambio” y/o “recuperación”, en la narrativa del GPP ni siquiera se menciona
El análisis de las publicaciones de 946 cuentas en Twitter, pertenecientes a partidos políticos del Gran Polo Patriótico, la Plataforma Unitaria, la Alianza Democrática y los Abstencionistas, muestra que durante el mes de octubre los mensajes relacionados al compromiso con las comunidades, el voto para la recuperación y el cambio, y las menciones a Hugo Chávez han formado parte de la prioridad conversacional.
El proyecto “OEV mira Twitter” ha utilizado para el análisis una técnica procedente de la inteligencia artificial (IA), del subcampo del aprendizaje automático (machine learning), llamada Topic Modeling. De esta manera, se ha podido identificar sin la ayuda de ningún diccionario, los temas (o tópicos) principales que encierra la conversación de actores relevantes en la plataforma de Twitter, en el marco de las elecciones primarias, regionales y municipales convocadas para el 21 de noviembre de 2021.
El tema que destaca entre las cuentas de Twitter pertenecientes a los Partidarios/as es la relacionada con el trabajo y compromiso con las comunidades. Las palabras que integran a este tópico son “junto”, “seguimos”, “casa”, “comunidad”, “calle”, “compromiso”, “sector”, “bolívar”, “trabajo”, “equipo”, “san”, “parroquia”, “ciudad”, “mejor”, “seguir”, “trabajando”, “plan” y “jornada”.
En segundo lugar destaca la temática sobre el voto para el cambio o la recuperación. Las palabras que lo integran son “unidad”, “cambio”, “vamos”, “gente”, “esperanza”, “nov”, “próximo”, “mensaje”, “vota”, “voto”, “votar”, “tarjeta”, “Zulia”, “recuperar”, “lograr”, “progreso”, “alcalde”, “sector”, “gobernador” y “vecino”.
En tercer lugar, están los mensajes relacionados al ex presidente Hugo Chávez cuya imagen sigue siendo parte de la propaganda política del Gran Polo Patriótico (GPP). Las palabras que integran este tópico son “pueblo”, “día”, “gran”, “hoy”, “siempre”, “amor”, “gracia”, “patria”, “Chávez”, “fuerza”, “aquí”, “nuevo”, “hermano”, “camino”, “revolución”, “comandante”, “Hugo”, “venceremos”, “lucha”.
Diferencias entre las palabras usadas por la Alianza Democrática y el Gran Polo Patriótico
El estudio del OEV, a través de la identificación de topic modeling, ha permitido observar las diferencias en el discurso o narrativa utilizada por cada grupo partidario en el universo de Twitter.
Mientras que la Alianza Democrática y la Plataforma Unitaria relacionan las palabras “voto” y/o “votar” con “cambio” y/o “recuperación”, en la narrativa del GPP ni siquiera se menciona el voto.
Cuando el GPP menciona las megaelecciones lo hace en conjunto con el posicionamiento de la tendencia “Venezuela Tiene Con Qué” y con las palabras
“participación”, “victoria”, “alegría”, “democracia” y “garantizar”.
En relación a esta última, es importante destacar el uso que el GPP hace con la palabra “garantizar”. Es usada en diversas temáticas con regularidad. Como parte de su campaña electoral y propaganda política, el GPP repite frases como “garantizar la salud”, “garantizar la vacunación”, “garantizar la paz”, “garantizar la victoria”, etc.
A su vez, sus figuras políticas ejercen como “garantes” aportando una narrativa y discurso en la que solo ellos proporcionan garantía o seguridad a la población.
El 77% de las menciones que se realizan a la palabra “garantizar”, entre los diferentes grupos partidarios analizados, pertenecen al GPP.
Partido
Menciones
Abstencionistas
28
Alianza
66
GPP
768
Plataforma
137
Suma total
999
Nota metodológica
Este estudio, de tipo no probabilístico, busca monitorear la conversación, la presencia, el comportamiento y otras dinámicas comunicacionales de 2.327 cuentas en Twitter, clasificadas en cuatro categorías, de acuerdo a rasgos y características particulares. No consistió en una selección aleatoria de cuentas, sino que se estipularon criterios concretos para su inclusión.
Tras analizar más de 140.000 tweets posteados entre el 1 y el 27 de octubre por 462 cuentas de los cinco poderes públicos, agrupadas en la categoría Instituciones del Estado, los resultados arrojan tópicos que vinculan, por un lado, la difusión de jornadas y programas de vacunación con las Megaelecciones, el uso frecuente del el eslogan de campaña “Venezuela Tiene Con Qué”, la semántica militar asociada al caso de Alex Saab, así como las menciones a Chávez, una de las tres figuras más nombradas.
Para determinar los temas abordados por la muestra del Observatorio Electoral Venezolano –integrada por un total de 2.327 cuentas en Twitter y clasificadas en cuatro categorías: partidarios/as, instituciones del Estado, funcionarios públicos y sociedad civil– se utilizó una técnica de minería de datos conocida como modelado de tópicos (topic modeling). Esta técnica, procedente del subcampo de aprendizaje automático (machine learning), permite identificar los temas principales que encierra un texto, tras detectar patrones en corpus grandes y agrupar las palabras en un número determinado de tópicos, a propósito de la probabilidad de aparición y frecuencia que cada una de las palabras tiene dentro del corpus.
El tópico con mayor probabilidad de ser el más tratado por el grupo incluye la etiqueta “Venezuela Tiene Con Qué”, la cual hace alusión a la campaña electoral promovida por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para los comicios del próximo 21 de noviembre. Como dato adicional, del total de cuentas que integran esta categoría en la muestra (462) el 52,4% publicó alguna mención a la etiqueta en este periodo. Otras dos etiquetas que comparten frecuencia similar de aparición son “Pueblo Que Produce” y “Epa Vamos a Cuidarnos”.
2. Vacunación y elecciones. De acuerdo al modelo, diversas palabras del corpus asociadas a las jornadas de vacunación en contra del virus SARS-CoV-2 tienen una alta posibilidad de aparecer vinculadas a las elecciones del próximo 21 de noviembre. De esta forma, términos como “covid”, “salud”, “vacunación”, “centro”, “elector”, “simulacro”, “pandemia” y “participación” son agrupados por el algoritmo según estima una probabilidad de aparición conjunta. De manera que la difusión en redes sociales de mensajes asociados a una política nacional de vacunación contra el Covid-19, proveniente de cuentas institucionales, tiene una alta posibilidad de asociarse a la campaña electoral. Esto no solo podría constituir propaganda relizada fuera del lapso permitido por el Consejo Nacional Electoral (CNE), sino que implica la utilización indebida de programas sociales del Estado en beneficio de una parcialidad política. La técnica del topic modeling permite identificar este tópico como el quinto con la mayor proporción esperada dentro del corpus, tal como se muestra en la gráfica al final del texto. Ahondaremos en más detalles sobre este tópico en próximos artículos.
3. Extradición de Alex Saab, asunto de defensa y seguridad nacional. Por un lado, las palabras que rodean el tema asociado al proceso judicial que enfrenta el empresario colombo-venezolano en Estados Unidos, tras su extradición procedente de Cabo Verde, tienen una alta probabilidad de aparecer asociadas a términos de la semántica de defensa y seguridad nacional, tales como “FANB” (acrónimo de Fuerzas Armadas Nacional Bolivariana), “general” y “militar”. Por otro lado, el modelo vincula en el corpus a Saab, junto a palabras que configuran la narrativa de mártir nacional, junto a la figura del libertador Simón Bolívar.
4. Maduro, Delcy Rodríguez y Chávez: las figuras más nombradas. A partir de los resultados arrojados por el modelo, es posible extraer las figuras y personajes más nombrados por estas las instituciones del Estado, según su aparición en los tópicos. En primer lugar, el presidente Nicolás Maduro, seguido de la vicepresidenta Delcy Rodríguez y el expresidente fallecido Hugo Chávez. El nombre de este último, aunque utilizado en menor proporción respecto a los demás, se muestra con altas probabilidades de aparecer junto a términos como “victoria”, “victoriaperfecta”, “patria”, “revolución”, “seguimos”, “siempre” y “campaña”.
El proyecto “OEV mira Twitter” se propuso la recopilación de datos para evaluar patrones y tendencias de comportamiento de actores relevantes en la plataforma de Twitter, en el marco de las elecciones primarias, regionales y municipales convocadas para el 21 de noviembre de 2021, con perspectiva de género y con miras a rastrear y responder las diversas interrogantes.
Semanalmente, el OEV extrae información de 2.300 cuentas que configuran la muestra. La información es sustraída todos los viernes, de manera que se incluyan todos los tweets publicados por esas cuentas durante el transcurso de la semana (de viernes a viernes). Para analizar esta información, se utilizan diversos métodos y se varía en cada uno de ellos de acuerdo a las necesidades de la investigación y a las interrogantes específicas que se generen cada semana. A continuación, presentamos uns síntesis de los datos más relevantes entre el 22 y 29 de octubre.
Partidarios/as
El número de tweets por subcategoría:
Gran Polo Patriótico: 8.138
Plataforma Unitaria: 8.558
Alianza Democrática: 3.815
Abstencionista: 2.545
Número de tweets por género:
Mujer: 2.407
Hombre: 11.894
Número de tweets por tipo de candidatura:
Candidatura a alcaldía: 6.773
Candidatura a gobernador/gobernadora: 1.974
Número de tweets por de candidatos/candidatas por género:
Tweets de candidatos: 7,274; 2.29 tweets al día por cada hombre (Total: 452).
Tweets de candidatas: 1,446; 1.76 tweets al día por cada mujer (Total: 117).
Viralidad. Mensajes orgánicos con mayor cantidad de retweets.
El grupo con el mayor número de retweets de sus mensajes orgánicos fue el GPP con 219.170 retweets.
Grupo
Número de retweets
GPP
219,170
Plataforma
51,086
Abstencionistas
35,858
Alianza
10,331
¿Qué grupo habló más de las elecciones?
Análisis de Sentimiento
Hashtags posicionados por los cuatro grupos partidarios
Instituciones del Estado
El número de tweets por instituciones fue:
Ejecutivo: 34,446
Legislativo: 367
Judicial: 193
Ciudadano: 1,959
Electoral: 387
Número de tweets por ámbito
Nacional: 33,019
Regional: 4,333
Frecuencia de tweets por institución:
Se observa que en la semana del 22 al 29 de octubre las instituciones del ejecutivo tuvieron mayor frecuencia de tweets.
En la gráfica se observa que el día con menor cantidad de tweets fue el 23/10 y el de mayor frecuencia de tweets fue el 27/10.
¿Qué institución es más viral? (mensajes orgánicos con mayor cantidad de retweets)
Institución con el mayor número de retweets de sus mensajes orgánicos es el Ejecutivo.
Grupo
Número de retweets
Ejecutivo
451,458
Electoral
5,327
Ciudadano
3,960
Legislativo
3,277
Judicial
105
¿Qué grupo habló más de las elecciones?
Se observa que el grupo de instituciones que más habló de elecciones en la semana fue del grupo Electoral, lo cual se considera lógico dada la naturaleza de las cuentas.
Análisis de Sentimiento
Se observa que el grupo que tuvo una conversación más negativa fue el Judicial con el índice más bajo el día 23/10 y el grupo con el índice má positivo es el legislativo cuyo índice más alto el 24/10.
El día con el índice de sentimiento más bajo fue el 23/10 y con el índice más alto fue el 28/10.
Hashtags posicionados por todas las instituciones
Funcionarios/as Públicos
El número de tweets por instituciones fue:
Ejecutivo: 8,504
Legislativo: 3,182
Judicial: 56
Ciudadano: 161
Electoral: 113
Número de tweets por ámbito
Nacional: 11,200
Regional: 816
Número de tweets por género
Hombre: 9,341
Mujer: 2,490
Frecuencia de tweets por institución
La liberación de los activistas de la ONG Fundaredes fue el tema de conversación más tratado por las 553 organizaciones civiles nacionales y regionales que configuran la muestra del OEV durante el mes de octubre. Aunque el tema electoral no fue el más mencionado por este grupo, destacaron etiquetas asociadas al simulacro electoral y el panel de expertos de la ONU. Encuentre a continuación una síntesis de la agenda posicionada por esta categoría, a partir del análisis de los hashtags más utilizados.
Un análisis de los hashtags utilizados por 553 organizaciones de la sociedad civil en Twitter, realizado por el Observatorio Electoral Venezolano (OEV) con información extraída entre el 1 y el 29 de octubre, determinó que los servicios públicos, los derechos humanos, la situación de los docentes venezolanos, el cáncer de mama y la liberación de los activistas de la ONG Fundaredes, fueron los temas más destacados por este grupo a un mes de las elecciones regionales y municipales.
Esta categoría de la muestra diseñada por el OEV contempla únicamente cuentas institucionales de asociaciones, fundaciones, alianzas, consorcios, programas, colegiados, federaciones, centros de apoyo y/o atención, dedicadas a la defensa de los derechos humanos, a la investigación o al seguimiento de diversas dimensiones sociales. También la integran cuentas de iglesias y universidades. Se dividen en nacionales y regionales, de acuerdo a su ámbito territorial y geográfico.
Tras comparar el número de mensajes posteados en la red social, resultó evidente que las organizaciones civiles nacionales llevan la delantera con 36.417 publicaciones, frente a las 9.629 de las organizaciones regionales. La cantidad de retweets también mostró una amplia brecha. Las organizaciones civiles nacionales obtuvieron 186.277 mensajes replicados, mientras que las regionales solo 14.840.
En las gráficas se observa que los picos más altos, respecto al número de mensajes posteados, ocurrieron durante las dos últimas semanas de octubre, en el caso de las cuentas nacionales; mientras que se desarrollaron entre la segunda y tercera semana en el caso de las cuentas regionales. Lo que indica un cambio de frecuencia e intensidad entre las cuentas de los dos ámbitos territoriales.
La subida del 25 de octubre se asocia al inicio de las clases presenciales en Venezuela, después de 19 meses de pandemia. El alza del 28 de octubre es posible vincularla al inicio de la campaña electoral de cara a los comicios a gobernadores y alcaldes pautados para el mes de noviembre.
La conversación semanal
En la primera semana del mes de octubre, la conversación en Twitter de las organizaciones civiles nacionales estuvo enfocada principalmente en la liberación de los tres activistas de Fundaredes (detenidos por informar el conflicto armado entre la Fuerza Armada y las disidencias de las FARC en el estado Apure), la exigencia de justicia y el Acuerdo Nacional.
La conversación de las organizaciones regionales fue distinta, aquí manifestaron los problemas eléctricos que sufre a diario el estado Mérida, la situación de los docentes y los derechos de los universitarios, esto a propósito de las visitas nocturnas que ha realizado el gobierno de Nicolás Maduro a las instalaciones de la Universidad Central de Venezuela. También destacó la liberación de los activistas de Fundaredes pero en menor proporción.
Nota. Las nubes de palabras son elaboradas a partir de los hashtags utilizados por las 553 cuentas de organizaciones civiles analizadas. El tamaño de cada frase o etiqueta varía de acuerdo a la cantidad de veces que aparece en la muestra observada.
Para la segunda semana de octubre, en la conversación de las organizaciones civiles nacionales resaltó el salir a votar en las venideras elecciones, los derechos universitarios, el respeto a los docentes, los presos políticos y la liberación de los activistas de Fundaredes. Otro tema que saltó a la vista estuvo asociado al derecho al aborto y la exigencia de que este sea legal en Venezuela.
Durante esa semana, la conversación de las organizaciones regionales fue muy similar a la primera semana. Mérida se apaga se mantuvo como el tema prioritario, seguido por el respeto a los docentes y la liberación de los activistas de Fundaredes.
Durante la tercera semana de octubre más temas se incorporaron a la conversación. Las organizaciones nacionales postearon mensajes sobre el Ávila y el respeto a los parques nacionales, la negociación que mantenía el gobierno y la oposición en México, la situación de las mujeres que padecen cáncer de mama en Venezuela y nuevamente la liberación de los miembros de la ONG Fundaredes. Este último puede considerarse el tema cuya aparición se mantuvo más estable durante el periodo observado.
Por su parte, las organizaciones regionales también se enfocaron en la tendencia “pásame esos reales”, a propósito de la información difundida por la oposición que hace mención a 170 millones de dólares como presunto pago del gobierno venezolano en la defensa del empresario colombiano, Alex Saab.
En la última semana de octubre el regreso a clases presenciales y la liberación de Javier Tarazona, fueron los temas más destacados tanto para organizaciones civiles nacionales como para las regionales, además del respeto a la autonomía de las universidades, el cambio climático y la salud mental.
Los más virales
Según los datos que desprende el análisis del OEV, en los primeros 23 días, el tuit más viral fue el del Programa Venezolano de Educacion Accion en Derechos Humanos, mejor conocida como Provea. La organización denunció una “ciudad comunal” para El Ávila solo traerá más destrucción. El mensaje alcanzó 4.359 retweets, 190 tweets citados y 4.872 likes.
Los estudios también arrojaron que para esa fecha, de 34.511 tweets recolectados, 19.823 tweets no son ni citas ni retweets. Lo que evidencia que 57% de la conversación de las organizaciones civiles es orgánica.
Otro tuit que se volvió viral en la red social, fue el publicado por Médicos Unidos Venezuela sobre la insistencia del gobierno en aplicar la candidata a vacuna Abdala a niños menores de 12 años. El mensaje de la organización alcanzó 1.087 retweets, 47 tweets citados y 929 likes.
Para la semana del 22 al 29 de octubre, de un total de 11.535 tweets recolectados, 6.295 tweets no son ni citas ni retweets. Con ello, el 54.57% de los contenidos difundidos por esta categoría pueden considerarse orgánicos.
Muy poco sobre elecciones
Datos del análisis de la conversación de las organizaciones civiles venezolanas sobre las próximas elecciones del 21 de noviembre arrojó que fueron pocas las menciones sobre el tema. Durante todo el mes de octubre, las principales etiquetas que este grupo posicionó en Twitter resaltan el voto por la democracia, el simulacro electoral y el panel de expertos de la ONU.
Cabe resaltar que en entre los días 24 y 27 de octubre se observan en la gráfica dos picos importantes en el aumento de la cantidad de mensajes publicados en Twitter. El primero relacionado a que entró en vigencia el aumento de 1.900% en el precio de gasolina subsidiada, mientras que el segundo se produjo por el inicio de la campaña electoral.
Bajo la etiqueta #VenezuelaTieneConQué, la coalición política liderada por Nicolás Maduro ha hecho campaña para las Megaelecciones de noviembre fuera del lapso indicado por el CNE. Cuentas de instituciones del Estado y funcionarios/as públicos también han difundido el eslogan partidista
El Observatorio Electoral Venezolano (OEV) identificó alrededor de 12.600 mensajes en Twitter que hacen mención a la etiqueta “Venezuela Tiene Con Qué”, posteados entre el 1 y el 27 de octubre por 700 de las 2,300 cuentas que configuran una muestra de instituciones, organizaciones y actores relevantes en torno a las elecciones del próximo 21 de noviembre.
El monitoreo a la etiqueta revela que el Gran Polo Patriótico (GPP) ha iniciado propaganda electoral fuera del lapso establecido formalmente por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para la campaña, con apoyo de Instituciones del Estado y de Funcionarios/as Públicos.
El 96% de las 5.045 publicaciones identificadas con el eslogan en la categoría Partidarios/as –integrada por el Gran Polo Patriótico, la Plataforma Unitaria, la Alianza Democrática y los Abstencionistas–, pertenecen a la coalición política liderada por Nicolás Maduro.
Del total de cuentas que integran esta categoría en la muestra (946), el 27% publicó alguna mención a la etiqueta.
Gráfico con la proporción de la frecuencia de Tweets relacionados a la campaña “Venezuela tiene con qué” por partidarios
El pico más alto de menciones de la campaña ocurrió el 10 de octubre, fecha en la que el CNE organizó el simulacro de las elecciones regionales y municipales. De manera que hay evidencias que la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre) se ha incumplido desde principios de octubre, pues la normativa prohíbe expresamente que la propaganda electoral “se produzca fuera del lapso de la campaña electoral establecido por el CNE” (artículo 75, numeral 1, Lopre).
Aunque algunos medios reseñaron supuestos inicios de precampaña, a partir del 7 de octubre y en todos los municipios del país, lo cierto es que el cronograma electoral publicado por el CNE no contempla tal periodo. Solo establece la campaña oficial de 22 días, a partir de las 6:00 horas del 28 de octubre y con finalización a la medianoche del 18 de noviembre.
Justamente, el viernes 29 de octubre, al día siguiente de declarado el inicio de la campaña oficial, el Comando de Campaña Nacional “Aristóbulo Istúriz”, creado por el GPP para estas elecciones, difundió el video oficial de la campaña bajo el nombre “Venezuela Tiene Con Qué”; confirmando así que se trata de un eslogan promocional de propaganda iniciada antes del periodo permitido. Previamente, el 14 de octubre, fue publicada la letra de la canción oficial en el que se incluye el eslogan que ha venido utilizando la coalición gobernante en redes sociales.
Es importante destacar que, a diferencia de los otros grupos partidarios, el GPP registró menor cantidad de llamados directos a votar a su favor durante los primeros 27 días de octubre, a través de expresiones como “vota por”, “vote por”, “vota a”, entre otras; lo que puede interpretarse como una estrategia de persuasión indirecta, que prioriza técnicas de desviación y asociación.
Instituciones y funcionarios se han unido a la campaña del GPP
En este periodo, el proyecto “El OEV mira Twitter” recopiló también los datos de 462 cuentas de Instituciones Públicas que configuran los cinco poderes públicos, tanto en el ámbito nacional como regional: ejecutivo, judicial, legislativo, ciudadano y electoral.
Del 1 al 27 de octubre se extrajeron 4.726 tweets, publicados por estas cuentas, que hacen mención a la campaña “Venezuela tiene con qué”; de los cuales el 97,6% provienen exclusivamente de cuentas del Poder Ejecutivo (4,614 tweets). En términos porcentuales, y tomando en cuenta los 133.048 mensajes difundidos por las 323 cuentas institucionales de ministerios, empresas públicas y entes adscritos al Ejecutivo, estas menciones a la etiqueta “Venezuela Tiene Con Qué” representaron apenas el 3,5% del total de sus contenidos posteados en ese lapso.
Del total de cuentas que integran esta categoría en la muestra (462) el 52,4% publicó alguna mención a la etiqueta.
Como se observa en la gráfica a continuación, la data completa de todas las instituciones muestra dos picos destacables: el 10 de octubre y el 21 de octubre.
Gráfico con la proporción de la frecuencia de Tweets relacionados a la campaña “Venezuela tiene con qué” por instituciones
La tercera categoría analizada por el OEV, la cual estudia el comportamiento de 366 cuentas de Funcionarios/as Públicos, demuestran haberse unido también a la campaña promovida por el GPP, tal como lo indica la gráfica a continuación.
Del total de cuentas que integran esta tercera categoría en la muestra (366), al menos el 54,9% publicó alguna mención sobre la etiqueta.
Gráfico con la proporción de la frecuencia de Tweets relacionados a la campaña “Venezuela tiene con qué” por funcionarios
Esta dinámica, sin embargo, no ha pasado totalmente desapercibida por algunas autoridades del Poder Electoral. Así lo denunció el rector principal del CNE, Roberto Picón, el pasado 27 de octubre, cuyo tweet configura la única mención a la campaña proveniente de cuentas de funcionarios/as pertenecientes a ese poder públicos.
Lo dicho hasta el momento constituye una violación al artículo 145 de la Constitución que especifica que “los funcionarios públicos y funcionarias públicas están al servicio del Estado y no de parcialidad alguna. Su nombramiento o remoción no podrán estar determinados por la afiliación u orientación política. Quien esté al servicio de los Municipios, de los Estados, de la República y demás personas jurídicas de derecho público o de derecho privado estatales, no podrá celebrar contrato alguno con ellas, ni por sí ni por interpósita persona, ni en representación de otro u otra, salvo las excepciones que establezca la ley”.
Los más virales
Los mensajes en Twitter más virales que contienen mención a la campaña “Venezuela Tiene Con Qué”, de todos los grupos analizados en nuestra muestra (partidarios, instituciones y funcionarios), provienen de la cuenta de NicolásMaduro. Dos de ellos tienen relación a la propaganda del oficialismo sobre el trabajo que realizan por “por la recuperación del Estado de Bienestar del pueblo y la protección de nuestra soberanía”.
El más popular ha sido un tweet que contiene un vídeo sobre la recuperación de las instalaciones de la Universidad Central de Venezuela. Fue publicado el 23 de octubre de 2021 y hasta el lanzamiento de este reporte tiene 2.444 Retweets, 117 citas y 2.527 me gusta.
Por su parte, instituciones del poder ejecutivo, legislativo, judicial, ciudadano y electoral también han publicado mensajes que, de una u otra forma, hacen mención la campaña “Venezuela Tiene Con qué”. Uno de los tweets más virales ha sido el del canal del Estado, Venezolana de Televisión (VTV), en el que citan al Diputado de la Asamblea Nacional, Edgardo Ramírez, hablando del caso del empresario colombiano Alex Saab.
Entre los funcionarios, destacan por su viralidad las publicaciones del diputado a la Asamblea Nacional y también líder de la campaña electoral por el GPP, Diosdado Cabello.
El día del simulacro electoral, Cabello publicó un tweet usando la etiqueta #VenezuelaTieneConQué mostrando fotos de la participación ciudadana y rechazando las declaraciones del jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, sobre los objetivos de la Misión de Observación Electoral.
Base utilizada
Nota metodológica.
Este estudio, de tipo no probabilístico, busca monitorear la conversación, la presencia, el comportamiento y otras dinámicas comunicacionales de alrededor de 2.300 cuentas en Twitter, clasificadas en cuatro categorías, de acuerdo a rasgos y características particulares. No consistió en una selección aleatoria de cuentas, sino que se estipularon criterios concretos para su inclusión.
Partidarios/as (946 cuentas)
Instituciones Públicas (462 cuentas)
Funcionarios/as del Estado (366 cuentas)
Sociedad Civil (553 cuentas)
El 57% de los mensajes identificados fueron posteados por la Alianza Democrática, mientras que la Plataforma Unitaria difundió el 35% del total de tweets examinados. Por su parte, las cuentas del GPP han cuidado la difusión de llamados expresos a votar de forma anticipada, posteando un 8% de estos mensajes observados en nuestra muestra.
Entre el 1 y el 27 de octubre, el Observatorio Electoral Venezolano detectó alrededor de 2.743 mensajes en Twitter –posteados por candidatos, candidatas y partidos políticos que integran una muestra de 2300 cuentas– y que contienen llamados expresos a votar, fuera del lapso formal de campaña estipulado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Aunque la cifra representa apenas el 4,5% de los 61.660 tweets publicados en ese periodo por 865 cuentas de la categoría Partidarios/as –asociadas a la Alianza Democrática, la Plataforma Unitaria y el Gran Polo Patriótico–, no es un porcentaje despreciable, considerando que se trata de propaganda no permitida.
Nota. La gráfica refiere la proporción de menciones diarias, respecto al total de los mensajes posteados por cada grupo ese día. Para conocer los detalles sobre la muestra observada, se sugiere revisar la nota metodológica al final del texto.
Como se muestra en la gráfica, destacan la Alianza Democrática y la Plataforma Unitaria como las dos subcategorías que acumularon la mayor cantidad de llamados directos a votar. El primer grupo, configurado por 217 cuentas en la muestra del OEV, promedió alrededor de 58 mensajes diarios con invitaciones a votar fuera del lapso de campaña; con ascensos evidentes los días 10, 11, 15, 19 y 26 de octubre. De los 2.743 mensajes identificados, los posteados por las cuentas de la Alianza Democrática representan el 57%, equivalente a 1.573 mensajes. Así, destacan los siguientes tweets:
Por su parte, la autodenominada Unidad, categoría constituida por 324 cuentas en la muestra del OEV, promedió 35 mensajes diarios con llamados expresos a sufragar por su tarjeta el próximo 21 de noviembre. En total, cuentas vinculadas a la Plataforma Unitaria difundieron 949 mensajes, equivalente al 35% del total de los tweets examinados con estas características, con alzas los días 10, 17 y 21 de octubre.
En este sentido, llama especialmente la atención el comportamiento de las cuentas asociadas al Gran Polo Patriótico, que han sido cautelosas en hacer llamados expresos a votar, al postear solo 8% de los mensajes identificados con este tipo de expresiones.
Sin embargo, en otra entrega, el OEV analiza las estrategias de propaganda de la coalición liderada por Nicolás Maduro para las Megaelecciones, asociada a la etiqueta “Venezuela Tiene Con Qué”, como una forma de comunicación más persuasiva (menos directa) para obtener el voto del electorado, también fuera del lapso estipulado para la campaña, y que revela el ventajismo por parte del oficialismo en el transcuro de la contienda, al hacer uso constante y desproporcionado del aparato y las instituciones Estado.
La normativa venezolana califica como propaganda no permitida[1] aquella que se produce fuera del periodo de campaña electoral establecido por el CNE y que, de acuerdo al Cronograma Electoral, inició oficialmente a las 6:00 horas del jueves 28 de octubre y culminará la medianoche del próximo 18 de noviembre.
Existen diversas formas de promocionar a las y los candidatos que competirán por un cargo de elección popular: a través de medios televisivos, radiales, electrónicos, actividades de calle y reuniones públicas de diversa naturaleza. Lo que este texto analiza representa apenas una diminuta porción de ese universo que comprende la campaña electoral, definida en la Ley Orgánica de Procesos Electorales como “las actividades de carácter público desarrolladas por los candidatos y candidatas, organizaciones con fines políticos y grupos de electores y electoras que tengan como propósito captar, estimular o persuadir al electorado para que vote a favor de un candidato o una candidata dentro del lapso señalado por el Consejo Nacional Electoral” (artículo 71).
Para determinar la cantidad de menciones con llamados directos a votar, se construyó previamente un diccionario de datos, una especie de glosario semántico con los términos relacionados, que ayudó a identificar los mensajes del conjunto de tweets posteados por las cuentas de cada grupo. Así, por ejemplo, se incluyeron los términos: “vota por”, “voto por”, “vote por”, “así se vota”, “#YoVoto”, “#YoSíVoto”, “vota arriba”, “vota abajo”, “vota izquierda”, “vota derecha”, “abajo y a”, “arriba y a”, “a la derecha”, “a la izquierda”, “en la boleta”, “en el tarjetón”, “por la tarjeta”, “la tarjeta”, “las tarjetas”, “vota blanco”, “vota azul”, “vota verde”, “vota rojo”, “por el cambio”, “la de la manito”, “vota seleccionando”, “en los ojitos de Chávez”. Porteriormente, éstas búsquedas se combinaron con cada uno de los partidos que integran las distintas alianzas. Este análisis fue aplicado sobre el cuerpo del tweet, es decir, el mensaje que puede contener hasta un máximo de 280 caracteres.
Consulte en la siguiente tabla el número de menciones diarias por cada grupo partidario, de acuerdo a la proporción del total de tweets publicados cada día.
Partido
Fecha
Menciones
Proporción
Total_tweets
Alianza
01/10/21
37
0.095854922
386
Alianza
02/10/21
27
0.062211982
434
Alianza
03/10/21
29
0.080779944
359
Alianza
04/10/21
36
0.115015974
313
Alianza
05/10/21
25
0.060679612
412
Alianza
06/10/21
91
0.189583333
480
Alianza
07/10/21
48
0.109090909
440
Alianza
08/10/21
49
0.1225
400
Alianza
09/10/21
84
0.177966102
472
Alianza
10/10/21
117
0.197635135
592
Alianza
11/10/21
119
0.194127243
613
Alianza
12/10/21
42
0.095454545
440
Alianza
13/10/21
43
0.111398964
386
Alianza
14/10/21
49
0.125319693
391
Alianza
15/10/21
233
0.355182927
656
Alianza
16/10/21
50
0.120772947
414
Alianza
17/10/21
58
0.134883721
430
Alianza
18/10/21
43
0.105134474
409
Alianza
19/10/21
66
0.193548387
341
Alianza
20/10/21
46
0.113861386
404
Alianza
21/10/21
31
0.074519231
416
Alianza
22/10/21
89
0.136503067
652
Alianza
23/10/21
30
0.101694915
295
Alianza
24/10/21
48
0.125984252
381
Alianza
25/10/21
34
0.125925926
270
Alianza
26/10/21
46
0.140243902
328
Alianza
27/10/21
3
0.058823529
51
1573
11165
GPP
01/10/21
3
0.003344482
897
GPP
02/10/21
3
0.002749771
1091
GPP
03/10/21
8
0.010088272
793
GPP
04/10/21
3
0.002506266
1197
GPP
05/10/21
2
0.002057613
972
GPP
06/10/21
5
0.004826255
1036
GPP
07/10/21
8
0.005947955
1345
GPP
08/10/21
7
0.005564388
1258
GPP
09/10/21
9
0.008678881
1037
GPP
10/10/21
67
0.039691943
1688
GPP
11/10/21
31
0.025514403
1215
GPP
12/10/21
12
0.010230179
1173
GPP
13/10/21
6
0.005853659
1025
GPP
14/10/21
2
0.001730104
1156
GPP
15/10/21
4
0.002803083
1427
GPP
16/10/21
6
0.009708738
618
GPP
17/10/21
3
0.005033557
596
GPP
18/10/21
6
0.007398274
811
GPP
19/10/21
4
0.005095541
785
GPP
20/10/21
5
0.005561735
899
GPP
21/10/21
13
0.014254386
912
GPP
22/10/21
6
0.00433213
1385
GPP
23/10/21
3
0.004379562
685
GPP
24/10/21
1
0.001706485
586
GPP
25/10/21
2
0.002824859
708
GPP
26/10/21
1
0.001626016
615
GPP
27/10/21
1
0.003831418
261
221
26171
Plataforma
01/10/21
18
0.028753994
626
Plataforma
02/10/21
11
0.012987013
847
Plataforma
03/10/21
17
0.02182285
779
Plataforma
04/10/21
24
0.031209363
769
Plataforma
05/10/21
16
0.019607843
816
Plataforma
06/10/21
20
0.019920319
1004
Plataforma
07/10/21
36
0.036036036
999
Plataforma
08/10/21
17
0.017763845
957
Plataforma
09/10/21
19
0.023427867
811
Plataforma
10/10/21
66
0.058510638
1128
Plataforma
11/10/21
47
0.053469852
879
Plataforma
12/10/21
85
0.068770227
1236
Plataforma
13/10/21
22
0.020408163
1078
Plataforma
14/10/21
32
0.037825059
846
Plataforma
15/10/21
45
0.033382789
1348
Plataforma
16/10/21
23
0.030748663
748
Plataforma
17/10/21
28
0.034313725
816
Plataforma
18/10/21
20
0.022371365
894
Plataforma
19/10/21
65
0.067778936
959
Plataforma
20/10/21
34
0.045333333
750
Plataforma
21/10/21
49
0.048804781
1004
Plataforma
22/10/21
52
0.037116345
1401
Plataforma
23/10/21
54
0.08503937
635
Plataforma
24/10/21
35
0.044359949
789
Plataforma
25/10/21
33
0.035106383
940
Plataforma
26/10/21
68
0.065827686
1033
Plataforma
27/10/21
13
0.056034483
232
949
24324
TOTAL
2743
61660
Nota metodológica.
La muestra diseñada por el OEV de figuras y actores relevantes contempla 2300 cuentas distribuidas en cuatro categorías: 1) Partidarios; 2) Instituciones del Estado; 3) Funcionarios/as Públicos; y 4) Sociedad Civil. La información que aquí se presenta configura el análisis de un sector de la primera categoría “Partidarios”, que, para este texto, consideró exclusivamente los mensajes del Gran Polo Patriótico (324 cuentas), la Plataforma Unitaria (324 cuentas) y la Alianza Democrática (217 cuentas), para un total de 865 cuentas analizadas. Del conteo se excluyeron los mensajes posteados del grupo Abstencionista, por no constituirse como uno de los grupos que participará en las elecciones.
La categoría “Partidarios” está compuesta por 946 cuentas de partidos políticos y sus diregentes, así como las y los candidatos al máximo cargo del Ejecutivo estadal (23 entidades) y municipal (335 municipios). Incluye también a figuras que forman parte de las estructuras partidarias o personajes prominentes de cada partido, aunque no estén optando por un cargo de elección popular. Se descartaron las cuentas de legisladores(as) y concejales(as) con ánimos de facilitar la búsqueda.
La normativa dice que las reuniones públicas o manifestaciones se sujetarán a las previsiones establecidas en la lucha contra la pandemia, pero partidos y alianzas empezaron con incumplimientos a normas básicas anti-COVID-19. El CNE invita a mantener el equilibrio informativo, mientras que organismos del Estado y funcionarios públicos usan sus cuentas de Twitter para difundir la campaña oficialista: otra evidencia inconstitucional de ventajismo
El lleno del Gimnasio Cubierto Teodoro Gubaira de Valencia, en Carabobo, al inicio de la campaña oficialista | Fotografía de psuv.org.ve
Gimnasios llenos de militantes partidistas, sin ningún distanciamiento físico, en estados densamente poblados como Miranda y Carabobo, por las filas oficialistas. Candidatos y sus equipos en recorridos comunitarios en contacto con la gente sin el uso del tapaboca en entidades como Anzoátegui y Bolívar, del lado de la Alianza Democrática. Marchas, desde Nueva Esparta hasta el Zulia, con aspirantes de la MUD-G4. Y asambleas de ciudadanos aglomerados frente a independientes en Monagas o chavistas disidentes en Guárico. Son rasgos que va enseñando esta campaña electoral, la segunda venezolana en convivencia con los tiempos pandémicos.
El proceso comicial entra en calor. Desde el 28 de octubre a las 6:00 de la mañana y hasta la medianoche del 18 de noviembre tiene lugar la campaña electoral previa a la elección regional y municipal 2021.
“Hemos diseñado amplios y muy seguros esquemas de bioseguridad que garantizan a las electoras y los electores, a las funcionarias y los funcionarios que hacen parte del proceso electoral, su necesaria protección”, dijo el presidente del CNE, Pedro Calzadilla, en una alocución a propósito del inicio de la campaña, en la que también exhortó a los partidos políticos a “cumplir con todas las medidas de bioseguridad que dicten las autoridades sanitarias durante todas las actividades que se desarrollen en el marco de la campaña”.
Cumplir los protocolos biosanitarios. Ese vuelve a ser el reto de la política y la ciudadanía en un país sumergido en emergencia humanitaria, con un subregistro importante de casos y con un plan de vacunación que no figura entre los más eficaces de la región. Empezaron las clases presenciales en un contexto de flexibilización generalizada de la actividad económica hasta el fin de año.
El 19 de octubre el CNE divulgó la “Normativa Específica sobre Campaña y Propaganda Electoral para las Elecciones Regionales y Municipales 2021”, contentiva de 12 artículos y publicada en la Gaceta Electoral 997.
El artículo 4 establece que los actos y actividades que impliquen reuniones públicas o manifestaciones, se sujetarán a las previsiones administrativas establecidas por la autoridad competente en la lucha contra la pandemia.
Organismos internacionales como el Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), programa especializado del Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), recomiendan en sus manuales técnicos sobre campañas electorales en pandemia que, en armonía con los reglamentos nacionales establecidos para la lucha contra el covid, se revisen los procedimientos y reglamentos que regulan las campañas electorales. También emplazan a identificar las herramientas o alternativas virtuales para realizar la campaña electoral, los discursos y debates, así como a privilegiar opciones como redes sociales, medios de comunicación impresos, televisivos y radiales.
En la Normativa Específica de esta campaña, las indicaciones sobre propaganda en televisión, radio, prensa y mensajería de texto se corresponden con lo que el Poder Electoral ha venido normando en los últimos procesos electorales.
Destacan como novedosos, sí, los artículos relacionados con propaganda en tecnologías de información y comunicación (TIC) y registro de cuentas, redes sociales y sitios web.
En este sentido, se norma que:
La propaganda difundida a través de las TIC se deberá realizar con apego a las normas y principios establecidos en la LOPRE.
El CNE llevará un registro de las cuentas de redes sociales y sitios web oficiales, que deberán ser suministrados por candidatos y partidos.
Como se acostumbra, el CNE puso en marcha un plan de fiscalización que hace seguimiento a la campaña.
Invitación al equilibrio
Este proceso electoral se desarrolla en medio de un clima de diálogo entre diversos sectores de la vida política de Venezuela, expresó el rector Calzadilla en su alocución televisada. La autoridad electoral invitó a los medios de comunicación a que mantengan el equilibrio informativo, de modo de ofrecer igual cobertura y similar tratamiento a los mensajes de los candidatos y sus organizaciones.
En este sentido, el presidente del Poder Electoral propuso a los directivos de televisoras, circuitos y emisoras de radio y medios impresos que en sus espacios diarios informativos y de opinión presenten las propuestas de al menos cuatro opciones políticas y que al menos una de ellas corresponda a una opción política con la que no mantengan pauta comercial o publicitaria.
Por su lado, el rector principal Roberto Picón instó a todas las instituciones del Estado y funcionarios públicos a cumplir y hacer cumplir la Constitución. “No usar en sus cuentas institucionales ni personales un eslogan del partido de gobierno durante la campaña electoral”, emplazó.
Picón observó que en múltiples imágenes de los contenidos de la cuenta del partido de gobierno @PartidoPSUV se evidencia el uso del eslogan de la coalición oficialista Gran Polo Patriótico #VenezuelaTieneConQué, que también usan instituciones del Estado venezolano.
En redes sociales se observó que:
Desde las cuentas oficiales de organismos del Estado se difunde la campaña electoral del PSUV para las elecciones regionales y municipales, bajo la etiqueta #VenezuelaTieneConQué.
Funcionarios públicos utilizan sus cuentas para difundir la campaña oficialista de las elecciones.
Se usan las cuentas oficiales de programas sociales y de publicaciones de organismos públicos para difundir el eslogan alusivo a la campaña oficialista.
*
Esta confusión entre los roles de organismos y funcionarios del Estado con el partido de gobierno es una violación al artículo 145 de la Constitución, que establece: “Los funcionarios públicos y funcionarias públicas están al servicio del Estado y no de parcialidad alguna”.
El rector principal Enrique Márquez habilitó el correo denuncias.rectormarquez@gmail.com para atender denuncias ciudadanas relacionadas con infracciones a la normativa electoral.
El presidente Calzadilla advirtió el 1 de noviembre que en el reporte de los primeros cuatro días de campaña pudieron identificar algunos desequilibrios en los tiempos de exposición en pantalla de los participantes en esta contienda, tanto en los espacios informativos como en la propaganda electoral. Igualmente adelantó que fueron identificados algunos ilícitos en términos de contenido de la propaganda transmitida en los medios.
Observación plural
La jefa de la misión en el despliegue de los observadores desde Caracas, el 28 de octubre | Fotografía de @MOEUEVenezuela.
La jefa de la misión de observación de la Unión Europea, Isabel Santos, llegó a Venezuela el 28 de octubre para acompañar el despliegue de 44 observadores que partieron desde Caracas hacia 22 estados del país -dos por entidad federal, menos en Amazonas- para registrar las elecciones del 21 de noviembre.
“Esta misión se hace conforme al manual de la Unión Europea que está basado en la declaración de principios de 2005 de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Los observadores no intervienen en el acto electoral, observan y registran para que el equipo central pueda dar luego conclusiones”, expresó, citada por Efecto Cocuyo.
El 18 de noviembre arribarán al país otros 34 observadores de corto plazo. El informe preliminar con las primeras conclusiones de la MOE-UE será presentado el 23 de noviembre, dos días después de la votación.
El OEV, que está siendo acreditado por el CNE como organización de observación electoral nacional, les da la bienvenida y se pone a disposición de la misión para cooperar en favor de una observación plural e independiente.
Twitter se ha convertido en un espacio idóneo para monitorear la conversación. En Venezuela, parte de la discusión política se ha trasladado hacia las redes sociales, como una forma de sortear las restricciones comunicacionales y la reducción del ecosistema de medios.
El proyecto “OEV mira Twitter” apunta a recopilar datos que aborden sistemáticamente los efectos profundos que la pandemia ha tenido en las conversaciones y procesos políticos, especialmente, en aquellos que podrían retrasar los avances en la participación política de las mujeres, como vía hacia una democracia inclusiva.
El OEV se propuso la recopilación de datos para evaluar patrones y tendencias de comportamiento de actores relevantes en la plataforma de Twitter, en el marco de las elecciones regionales y municipales del 21 de noviembre, con perspectiva de género y con miras a rastrear y responder diversas interrogantes.
Este estudio, de tipo no probabilístico, busca monitorear la conversación, la presencia, el comportamiento y otras dinámicas comunicacionales de alrededor de 2.300 cuentas en Twitter, clasificadas en cuatro categorías, de acuerdo a rasgos y características particulares que describimos en nuestra nota metodológica: partidarios/as (900 cuentas), instituciones públicas (462 cuentas), funcionarios/as del Estado (366 cuentas) y sociedad civil (553 cuentas).
Ya tenemos a tu disposición las tres primeras entregas:
Observadores también deben cumplir sus protocolos de bioseguridad
Porque la salud pública es responsabilidad de todos, el OEV actualizó y presenta ahora la segunda edición de su “Protocolo sanitario para observadores electorales”. Se trata de un documento con fundamento técnico, basado en recomendaciones de organizaciones sanitarias y sociedades científicas, que ilustra sobre la coyuntura actual e instruye sobre cuidados obligatorios en este tiempo de pandemia.
La primera parte del documento contextualiza sobre el nuevo coronavirus y su forma de transmisión, y actualiza con información reciente sobre las variantes y la vacunación. La segunda parte ofrece recomendaciones prácticas, paso a paso, sobre el protocolo que debe seguir un observador electoral del OEV antes, durante y después de ir al centro de votación el día de los comicios.
Ya en 2020, para la elección parlamentaria de diciembre de ese año, la organización redactó la primera edición de este protocolo. Entonces desplegamos más de 400 observadores en todos los estados de Venezuela quienes, entre otros aspectos, registraron el cumplimiento deficitario de los protocolos de bioseguridad instruidos por la anterior administración electoral.
En el siguiente PDF podrán encontrar la segunda edición de nuestro protocolo, abierta al uso de otros equipos de observación, a los electores en general y al resto de los distintos actores participantes de este proceso comicial.
Recomendación al cierre
Empezó este noviembre, mes electoral en Venezuela, y el OEV presentó, como se ha vuelto tradición, su informe preelectoral. El documento “Elección regional y municipal 2021. Reporte de garantías y condiciones, parte I”, publicado el lunes, compendia bajo criterios de imparcialidad, responsabilidad social e independencia los hechos y actividades más relevantes que configuran la etapa preelectoral desde mayo hasta el inicio de la campaña a fines de octubre.
Esperamos que este reporte contribuya de manera sana a complementar los datos de los cuales dispone el electorado venezolano para decisiones de voto informadas, responsables y conscientes que tributen en la misión del OEV de promover la libertad, transparencia y confiabilidad del sufragio para el desarrollo y resguardo de la democracia en Venezuela.
Porque la salud pública es responsabilidad de todos, el OEV actualizó y presenta la segunda edición (2021) de su “Protocolo sanitario para observadores electorales”. Se trata de un documento con fundamento técnico, basado en recomendaciones de organizaciones sanitarias y sociedades científicas, que ilustra sobre la coyuntura actual e instruye sobre cuidados obligatorios en este tiempo de pandemia.
La primera parte del documento contextualiza sobre el nuevo coronavirus y su forma de transmisión, y actualiza con información reciente sobre las variantes y la vacunación. La segunda parte ofrece recomendaciones prácticas, paso a paso, sobre el protocolo que debe seguir un observador electoral del OEV antes, durante y después de ir al centro de votación el día de los comicios.
En 2020, para la elección parlamentaria de diciembre de ese año, la organización redactó la primera edición de este protocolo. En el siguiente PDF podrás encontrar la segunda edición de nuestro protocolo, abierta al uso de otros equipos de observación, a los electores en general y al resto de los distintos actores participantes del proceso comicial 2021 en Venezuela:
