Mes: noviembre 2015

No hay nada más opuesto al sentido de unas elecciones que la violencia. El voto es la herramienta a la mano de los ciudadanos para marcar rumbos, escoger opciones y zanjar sus diferencias políticas de manera civilizada.
Por ello el Observatorio Electoral Venezolano (OEV), lamenta profundamente la muerte de Luis Manuel Diaz, dirigente de Acción Democrática en el Estado Guárico, a la vez que exige sea investigada por las autoridades competentes para evitar la impunidad de un hecho que altera de manera muy grave la normalidad que debe privar en un proceso electoral democrático. En tal sentido, considera inapropiado e incluso peligroso, el pronunciamiento irresponsable de personas y agrupaciones, adelantando juicio sobre lo ocurrido.

El OEV condena este hecho, así como otros ocurridos anteriormente en la presente campaña electoral e insta a todos los sectores políticos a mantener a toda costa la tranquilidad colectiva. Pero sobre todo exige que las autoridades competentes actúen en función de la responsabilidad que tienen de garantizar la paz de cara a los próximos comicios del 6 de Diciembre.

Finalmente, el OEV extiende sus condolencias a los familiares y amigos del dirigente político fallecido.

Caracas, 26 de noviembre de 2015.

* 19 millones 496 mil 296 electoras y electores están habilitados para ejercer el derecho al sufragio en los puntos electorales dispuestos por el organismo comicial.
El 6 de diciembre estarán funcionando 14 mil 515 centros de votación y 40 mil 601 mesas electorales en los cuales podrán ejercer el derecho al sufragio de los 19 millones 496 mil 296 electoras y electores convocados a participar en la elección de las diputadas y los diputados que integrarán la Asamblea Nacional para el período 2015-2020.
En este enlace ver la distribución de las electoras y los electores, por centros y mesas de votación en cada entidad federal:

Ambas instituciones señalan 10 “debilidades y distorsiones” en el proceso electoral.

Lunes, 16 de Noviembre de 2015 a las 6:51 p.m.
Una misión de estudio conjunta entre el Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello (CEP-UCAB) y el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional) identificó lo que consideran 10 “debilidades y distorsiones” en el sistema electoral venezolano y, por ello, proponen una serie de recomendaciones de “aplicación inmediata” para fortalecer la integridad, transparencia y equidad.
“Si estas elecciones se llevan a cabo en condiciones confiables para todos, se reducirán los temores, generando un ambiente favorable para la credibilidad del proceso y la aceptación de sus resultados”, reza el informe titulado “Sobre las condiciones del proceso electoral 2015“.
Aseguraron que continuarán “monitoreando la marcha de la campaña electoral” y que al cierre actualizarán el informe con nuevas recomendaciones.
Accede aquí a la nota completa.

El viernes 13 de noviembre, comenzó la campaña con miras a los comicios del 6 de diciembre, día en el que tendrá lugar la designación de los nuevos parlamentarios que integrarán la Asamblea Nacional.

La misma se inicia luego de que durante varias semanas, el país presenciara una intensa actividad proselitista. El OEV considera necesario reiterar que la misma se encuentra prohibida por la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE), en su artículo 75 y que en su desacato incurrieron distintas opciones políticas.

Sin embargo, es justicia aclarar que las mayores transgresiones, de este y otros artículos, estuvo del lado oficialista que llevó a cabo una tarea permanente e intensa de propaganda. Se observó, en este sentido, el uso de los recursos públicos, una abierta campaña institucional a favor de los candidatos del gobierno, un permanente y notable desequilibrio informativo en los medios de comunicación y la participación de funcionarios públicos en actos partidistas, entre otros hechos irregulares que caracterizaron una campaña adelantada, la cual, debe insistirse, no debió tener lugar desde el punto de vista de las normas vigentes. En particular, cabe destacar la intervención indebida y desmedida del propio Presidente de la República quien, entre otras cosas, tuvo expresiones que contradecían peligrosamente el espíritu de unas elecciones realizadas bajos los principios democráticos.

Por otra parte se advirtió, y también lo señaló el OEV en su oportunidad, acerca de ciertas decisiones que se tomaron desde distintos poderes del Estado, las cuales tuvieron consecuencias políticas, abiertamente parcializadas en contra de agrupaciones políticas ubicadas en campos distintos al del gobierno. Y finalmente, fue evidente que el Poder Electoral no actuó como correspondía en circunstancias como las mencionadas, justificándose en el hecho de que no existen reglas jurídicas que contemplen estos eventos proselitistas pre-electorales.

El país espera que la campaña electoral que ahora arranca no se parezca a lo que los venezolanos presenciamos durante la mal llamada pre-campaña. Venezuela necesita un juez competente en la aplicación de la normativa vigente. En este sentido, no está de más repetir que los procesos comiciales no dependen solamente del funcionamiento adecuado de la plataforma tecnológica que los sustenta, sino también de que el día después de las votaciones, los venezolanos tengan la seguridad de que los resultados fueron la consecuencia de un juego cuya equidad estuvo garantizada por un arbitraje imparcial.

En recientes declaraciones, la Presidenta del CNE comprometió al poder electoral en hacer respetar la normativa establecida durante la campaña, garantizando la igualdad en la participación de los distintos candidatos al parlamento nacional.

Que su palabra vaya por delante, Rectora Lucena.

Caracas, 14 de noviembre de 2015.

Muchos son los mitos que se tejen sobre si el voto es secreto o no. Para todos los interesados en fortalecer el sistema democrático venezolano, hay preguntas de respuesta obligada: ¿El sistema automatizado de votación garantiza que el voto es secreto? ¿Hay alguna posibilidad de conocer por quién votó un determinado elector?

Igual que en procesos anteriores, el CNE ha organizado una serie de auditorías técnicas con la participación activa de profesionales de alta formación designados por los distintos comandos de campaña. Participan también organizaciones nacionales de observación electoral, entre las que se cuenta el Observatorio Electoral Venezolano (OEV). Son auditorías realizadas para revisar detalladamente los distintos componentes que conforman la plataforma tecnológica del sistema automatizado de votación: La base de datos de huellas dactilares de los electores; los cuadernos impresos de votación; las máquinas que intervienen en el proceso mismo de votación –capta huella y máquina de votación–; los programas que hacen que ellas funcionen bien y con la debida seguridad; los sistemas de trasmisión y de totalización; las máquinas y programas que intervienen en el sistema de información al elector (SIE); la tinta indeleble. Auditorías destinadas a garantizarle a los distintos actores políticos, y a todos los electores, que el sistema automatizado de votación es seguro, respeta la voluntad de los electores, cuenta bien los votos y preserva la inviolabilidad del secreto de por quién vota cada elector. Hasta ahora, esas auditorías han cumplido satisfactoriamente sus objetivos.

Cada elector, además, podrá participar en una “auditoría ciudadana” el día mismo de la elección, comenzando en el momento mismo de votar. Luego de seleccionar del tarjetón sus candidatos nominales y por lista, deberá verificar si son los mismos que aparecen en la pantalla de la máquina de votación. Si no son los mismos, está todavía a tiempo de cambiarlos. Una vez conforme, podrá presionar el botón de votar. La máquina emitirá un comprobante impreso donde aparecerán los mismos candidatos que visualizó en la pantalla antes de presionar el botón de votar. Ese comprobante deberá depositarlo en la caja de resguardo. Finalizado el escrutinio, los presidentes de mesa seleccionarán al azar las mesas sujetas a la auditoría ciudadana de cierre, que consiste en contar manualmente los comprobantes impresos depositados en la caja de resguardo para contrastar ese resultado con el acta de escrutinio impreso por la máquina de votación. Esta auditoría de cierre se hace en más de la mitad de todas las mesas y en todos los centros de votación se realiza en al menos una de las mesas. Con la única limitación de la capacidad física del local donde se realice, las auditorías de cierre son abiertas al público. Por último toda persona puede ingresar a la página oficial del CNE (www.cne.gob.ve) y verificar allí si los resultados de su mesa, o de cualquier otra de la que tenga información, están correctamente registrados para la totalización definitiva.

El OEV hace un llamado al CNE para que despliegue una intensa campaña destinada a generar confianza en los electores sobre el secreto del voto. Así mismo, por haber observado las auditorías técnicas hasta ahora realizadas, el OEV puede asegurar que no hay manera que, una vez depositado un voto, pueda saberse quién lo emitió. Si nadie ve frente a la máquina por quien tú votas, nadie podrá saber por quién votaste. Si mantienes el secreto, no habrá manera de develarlo. Vota con confianza.

Noviembre 2015

[gview file=”http://www.oevenezolano.org/wp-content/uploads/2015/11/COMUNICADO-10-NOV-2015-OEV-el-voto-es-secreto.pdf”]

A quién elegiremos el 6D | Para ver la presentación completa con todos los datos, dale click al mapa y luego a PRESENT en la parte superior derecha.

OBSERVACIÓN | Para ver la presentación completa con todos los datos, dale click al mapa y luego a PRESENT en la parte superior derecha.

En días pasados el Presidente de la República declaró en cadena nacional que el Gobierno “ganará las próximas elecciones de cualquier manera”.

Días antes había expresado que en el escenario “hipotético negado” de que la oposición llegara a ganar las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre “no entregaría la revolución” y pasaría a gobernar con el “pueblo y en unión cívico-militar”. Y como estas, otras cuantas declaraciones en similares, una de ellas cuando firmó, ante las propias autoridades del CNE la carta en donde manifestaba su intención de respetar el resultado de los venideros comicios.

Tales frases pronunciadas por el Primer Mandatario, resultan inconvenientes, por decir lo menos, porque atentan contra la esencia misma de un sistema electoral que funciona regido por reglas democráticas.
En efecto, siendo él quien las dice, deja insinuada la posibilidad de emplear cualquier medio con tal de obtener la victoria en el próximo evento electoral y, adicionalmente, asoma la opción de que en el caso de que el oficialismo perdiera la mayoría en la Asamblea Nacional, se podrían adoptar medidas políticas orientadas a menoscabar el papel que desempeña el Parlamento, de acuerdo a lo señalado en la Constitución Nacional.
El Observatorio Electoral Venezolano (OEV) considera muy graves estas declaraciones, más aún si se las ubica en el contexto de una campaña adelantada, fuera del lapso fijado por el CNE, en la que el gobierno ha hecho un proselitismo abierto.

Visto lo señalado, considera necesario, por tanto, que el Poder Electoral se manifieste con relación a estas declaraciones del Presidente Maduro. El OEV considera que su silencio genera mucho ruido en el país de cara a las elecciones del próximo 6D.

Caracas, 2 de noviembre de 2015