Tras analizar más de 121 mil tweets, se detectaron apenas 681 mensajes referidos directamente a la autoridad electoral, equivalente al 0.6% de tweets publicados por las cuentas de los cuatro grupos partidarios de la muestra del OEV. A grandes rasgos, el Polo Patriótico no solo concentró la mayor cantidad de mensajes (58%), sino que las referencias se inclinaron a manifestar una tendencia positiva, con críticas insistentes al rector Roberto Picón. Por el contrario, los mensajes de la Sociedad Civil mostraron una tendencia a la crítica
La forma en que las figuras, actores políticos y la ciudadanía percibe al árbitro electoral influye, en gran medida, en el reconocimiento de los resultados electorales y el panorama general de confianza. Es por esta razón que, a pocos días de las elecciones regionales y municipales en Venezuela, el Observatorio Electoral Venezolano (OEV) analizó las menciones al Consejo Nacional Electoral (CNE) y sus rectores, publicadas en Twitter por 1.499 cuentas: 946 de grupos partidarios y 553 de organizaciones de la sociedad civil, entre el 1 de octubre y el 12 de noviembre de 2021.
Para identificar el número de menciones se elaboró un diccionario con 45 términos que hacen referencia exclusiva al ente y sus funcionarios (se coloca completo en el fragmento metodológico al final del texto). Posteriormente, esta búsqueda fue aplicada sobre el cuerpo del tweet, es decir, el mensaje que puede contener hasta un máximo de 280 caracteres.
A continuación presentamos los hallazgos más relevantes de esta búsqueda.
En términos generales, el número de referencias directas al órgano rector del Poder Electoral y sus cinco integrantes fue baja. De un total de 121.209 tweets difundidos durante 43 días por las 946 cuentas que configuran la categoría de Partidarios/as, solo se registraron 681 menciones a la institución o a sus personas rectoras. Esto equivale al 0.6% del total de mensajes.
Como se observa en la gráfica, la proporción de menciones fue mayor en el oficialismo, en comparación con los otros tres grupos. De las 681 menciones, 395 fueron realizadas por el Gran Polo Patriótico (58,1%), 132 por la Alianza Democrática (19,4%), 116 por la Plataforma Unitaria (17,1%) y apenas 37 por el grupo Abstencionista (5,4%).
Los picos con mayor número de menciones ocurrieron entre el 9 y 11 de octubre, en el caso del Polo Patriótico, lo que puede atribuirse a la celebración del simulacro electoral; mientras que el 18 de octubre fue el día con más mensajes de la Alianza Democrática. Estos últimos fueron principalmente promovidos por el Partido Copei invitando a participar en las ferias electorales organizadas por el CNE en todo el país. Aunque iniciaron el 13 de octubre, de acuerdo al Cronograma Electoral, fueron promovidas con mayor fuerza por la Alianza entre el 17 y 19 de octubre.
El índice de sentimiento de todos los grupos partidarios, promediado por día, experimentó diversas variaciones. Empezó el mes de octubre con tendencia a la baja, cuyo pico más importante ocurrió el 4 de octubre, para ascender ligeramente entre el 10 y el 17 de octubre. El 15 de octubre se registró como el día en el cual el CNE contó con la mejor percepción por parte de las cuentas partidarias de la muestra del OEV.
Al aplicar a la base de datos un análisis de sentimiento, también conocido como minería de opinión, los resultados revelan que el GPP tuvo mayoritariamente una visión positiva del CNE, inclusive felicitando públicamente su gestión durante el simulacro electoral. Sin embargo, miembros del partido fueron críticos con el rector Roberto Rincón por considerar que está parcializado a favor de la oposición.
Mientras tanto, miembros de los demás grupos partidarios criticaron las acusaciones hacia Rincón y denunciaron la ventaja del GPP sobre otros partidos por el uso de fondos públicos y recursos del Estado sin fiscalización por parte del árbitro electoral.
De igual manera, durante este periodo se criticó el nombramiento de Tibisay Lucena, quien durante 12 años dirigió el CNE, como nueva ministra de Educación Universitaria. Así como la falta de equilibrio informativo en los medios del Estado. Luego de ello, el presidente del CNE, Pedro Calzadilla, instó a los directivos de los principales medios de comunicación social públicos y privados del país a garantizar igualdad de condiciones a los partidos políticos y candidatos que participarán en la campaña electoral.
Sociedad civil
El OEV también ha analizado la percepción que tienen 553 cuentas pertenecientes a la Sociedad Civil sobre el CNE y sus rectores. El sentimiento que destaca es el negativo.
Se critica el favoritismo hacia GPP y las violaciones a la normativa electoral. Dentro de los mensajes de la Sociedad Civil también destacó el rechazo por el nuevo cargo publico de la ex presidenta del CNE, Tibisay Lucena.
Base utilizada
PARTIDARIOS
El número de tweets por partido fue:
- Gran Polo Patriótico: 44.097
- Plataforma Unitaria: 41.637
- Alianza Democrática: 20.496
- Abstencionistas: 14.979
- Total: 121.209
Número de tweets por género (solo cuentas de personas):
- Mujer: 13.039
- Hombre: 62.464
Número de tweets por tipo de candidatura:
- Candidatura a alcaldía: 33.259
- Candidatura a gobernador/gobernadora: 11.289
Número de tweets por territorio:
- Nacional:23.783
- Regional: 21.923
Número de tweets por de candidatos/candidatas por género
- Tweets de candidatos: 37.630; 1,80 tweets al día por cada hombre (Total hombres candidatos: 452).
- Tweets de candidatas: 6.918; 1,26 tweets al día por cada mujer (Total mujeres candidatas: 117).
SOCIEDAD CIVIL.
Total de mensajes publicados: 64.429
Nota metodológica
Este estudio, de tipo no probabilístico, busca monitorear la conversación, la presencia, el comportamiento y otras dinámicas comunicacionales de 2.327 cuentas en Twitter, clasificadas en cuatro categorías, de acuerdo a rasgos y características particulares. No consistió en una selección aleatoria de cuentas, sino que se estipularon criterios concretos para su inclusión.
La muestra diseñada por el OEV de figuras y actores relevantes contempla las siguientes cuatro categorías:
- Partidarios/as (946 cuentas)
- Instituciones Públicas (462 cuentas)
- Funcionarios/as del Estado (366 cuentas)
- Sociedad Civil (553 cuentas)
La información que aquí se presenta configura el análisis de la primera categoría “Partidarios/as”, que incluye el Gran Polo Patriótico (324 cuentas), la Plataforma Unitaria (324 cuentas), la Alianza Democrática (217 cuentas) y Abstencionistas (81), para un total de 946 cuentas analizadas. La categoría “Partidarios” está compuesta por cuentas de partidos políticos y sus diregentes, así como las y los candidatos al máximo cargo del Ejecutivo estadal (23 entidades) y municipal (335 municipios). Incluye también a figuras que forman parte de las estructuras partidarias o personajes prominentes de cada partido, aunque no estén optando por un cargo de elección popular. Se descartaron las cuentas de legisladores(as) y concejales(as) con ánimos de facilitar la búsqueda.
Este texto también contempla al grupo de la Sociedad Civil, el cual incluye diversas organizaciones, tales como asociaciones, fundaciones, alianzas, consorcios, programas, colegiados, federaciones, centros de apoyo y/o atención, dedicadas a la defensa de derechos humanos, a la investigación o al seguimiento de distintas dimensiones sociales. Esta categoría también incluye cuentas de iglesias y universidades. Contempla únicamente cuentas institucionales y organizacionaless, no a representantes prominentes de la sociedad civil. Igualmente, se dividen en nacionales y regionales, de acuerdo a su ámbito territorial y geográfico.