Entrevista a Luis Lander: Es peligroso retrasar el referendo revocatorio | Quinto Día

El proceso de validación de firmas canalizó la tensión socialEl CNE está comprometido en cumplir sus obligaciones, con celeridad y transparenciaEl pueblo venezolano ha demostrado, una y otra vez, que el voto es un mecanismo poderoso para resolver las diputas en el país

Ingrid ArzolayArzolay86@gmail.com

La “2da etapa” del Referendo Revocatorio (RR) o la recolección del 20% del patrón electoral, es decir, 4 millones de firmas; hasta el cierre de esta edición, aún no tiene fecha asignada. Este proceso se encuentra claramente establecido dentro de la Constitución Nacional, en su Artículo 72, donde se afirma que el mencionado porcentaje se obtendrá de “los electores y electoras inscritos en la correspondiente circunscripción”; siendo el cargo a remover la presidencia de la República, la recolección de firmas se debe realizar a nivel nacional. Las fechas son tentativas, y todos los sectores parecen tener una propia. Será para inicios de agosto, según el lapso fijado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de 20 días hábiles para la constatación del 1% de las firmas por estado, que valida a la MUD como la agrupación ciudadana para solicitar el Referendo Revocatorio; sin embargo, es público y notorio que es un período excesivo para un proceso automatizado. La MUD lo ha dicho, Vicente Bello, Coordinador Nacional de Asuntos Electorales y representante ante el CNE, ha exigido que esta etapa de revisión termine esta semana. Mientras que Jesús “Chuo” Torrealba, Secretario Ejecutivo de la MUD, exigió esta misma semana que esta etapa se convoque de inmediato. “Pareciera que no es necesario gastar esos 20 días en esa tarea por dos razones: La plataforma tecnológica con la que se hizo la verificación de firmas permite que de manera muy pronta, esta misma semana, pueda resolverse eso. Por otra parte, ya todo el mundo parece reconocer, de un lado y de otro y los que están en el medio también, que fue superado con holgura el 1% por estado que estaba pidiendo el CNE, y dado ese convencimiento general, es perfectamente posible que el CNE considere que ya está cumplida esta fase, y podamos avanzar a la siguiente”, asegura Luis Lander, Director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV). -¿Cuándo debería ser convocada la recolección del 20%? -Debería iniciar esta semana; sin embargo aún no hay anuncio del CNE, y lo que informan desde la MUD es que hicieron la solicitud para que el ente rector active esta etapa con 40 mil mesas y 14 mil centros electorales, dado que la circunscripción del cargo es Nacional. Torrealba también recordó al CNE que esa 2dafase debe durar 3 días, según el reglamento y que la misma debe convocarse de inmediato. Es peligroso retrasar el RR El Referendo es un mecanismo instaurado en la Constitución de 1999, promovida por el mismo Hugo Chávez para resolver las tensiones de gobernabilidad en el país. Es peligroso retrasarlo ya que es una válvula de presión para la tensión que vive Venezuela en este momento, como consecuencia de la crisis económica, sanitaria y de seguridad. Lo que nos lleva a preguntarnos: ¿Cuándo será el Referendo? Voceros del Gobierno y del PSUV, Jorge Rodríguez y Delcy Rodríguez como las voces más destacadas, aseguran con ahínco que no hay tiempo para que el Referendo sea este año. Mientras que por parte de la MUD, Vicente Bello y “Chuo” Torrealba como principales voceros, sostienen que “el Referendo es este año”. Sin embargo, no ha sido publicado un cronograma del proceso, lo que es el deber ser en este tipo mecanismos. La duda en las fechas “Claramente las fechas en que se va a terminar realizando el Referendo Revocatorio, si es que llega a realizarse, es más un problema político que técnico o legal, las fechas que están pautadas en el reglamento del CNE pueden ser interpretadas como fechas máximas para cada una de las fases del proceso; al decir que son fechas máximas, si en menos días se logra el objetivo de la fase en cuestión, se pueden reducir días”. En concreto, “lo que estaba previsto para finales de este mes (26 de julio) se puede adelantar, porque ya este proceso puede darse por concluido, y esto cortaría el proceso en 10 ó 15 días”, dice Lander del OEV. Las dos grandes fuerzas políticas, esgrimiéndose como la palabra del pueblo, tienen fechas propias. El PSUV lo calcula para enero del 2017; mientras que la MUD asegura que se realizará entre mediados de septiembre y principios de octubre de 2016. Al tomar los lapsos máximos estipulados para cada etapa del proceso según el CNE y sumar los días hábiles, se puede deducir que el Referendo Revocatorio podría realizarse en seis meses, aproximadamente. La decisión está en veremos, parece depender de la presión que haga la MUD y la capacidad de dilación del CNE. En conclusión, la asignación de fechas para las etapas del proceso Revocatorio está, como diría ese famoso personaje de la televisión, “como vaya viniendo, vamos viendo”. Una situación difícil, que aumenta la tensión social; de hecho, Luis Lander considera que de definirse una fecha precisa para el Referendo la presión social, las tensiones con las que viven hoy todos los venezolanos, podrían reducirse en gran medida. Referendo Revocatorio, mecanismo de salud política Varios organismos, no sólo nacionales, como el caso de Luis Almagro (OEA) es ya conocido, ven al Referendo Revocatorio (RR) como la forma ideal de dirimir el problema político y social que vive Venezuela. Lander comenta que “las tensiones que existen en la sociedad fueron parcialmente canalizadas a través de la validación de firmas, que es un mecanismo pacífico, constitucional y democrático”. Esta observación, explica Lander, demuestra una vez más que el RR es la vía para conservar la legitimidad del Gobierno y la estabilidad en la sociedad, indiferentemente de quien gane o pierda. Imparcialidad del CNE El CNE debe mantenerse imparcial, y para ello simplemente debe cumplir con el reglamento que lo rige, afirma Lander: “Si hubiese disposición para efectivamente cumplir lo que dice el Reglamento del CNE, es decir, cumplir con que el proceso se haga con celeridad, transparencia e imparcialidad, efectivamente se haría el mismo lo más rápido posible”. De lo contrario, continúa Lander, “puede ser visto, y eso es muy peligroso, que esa actitud sea la percepción mayoritaria, como que está haciendo una triquiñuela para demorar el proceso de manera innecesaria”. El director del OEV y profesor jubilado de la Facultad de Ciencias Económicas de la UCV, lo explica de la siguiente manera: “Si estamos en un partido de fútbol y se ve que el árbitro está regular, arbitraria y sistemáticamente favoreciendo a uno de los equipos, obviamente los hinchas del equipo contrario se van a alterar con esa disposición, y es perfectamente posible que aquello termine con una golpiza allí en las gradas. Eso obviamente es peligroso y es lo que nadie quiere”.

Fuente: https://www.quintodia.net/es-peligroso-retrasar-el-referendo-revocatorio/